sábado, junio 23, 2007

COLO COLO GANÓ EL CAMPEONATO, NO LO PERDIÓ CATÓLICA
Es cierto que la última fecha fue emocionante. La posibilidad cruzada era real y faltando tan sólo doce minutos, el país se sorprendía al ver que Blanco y Negro S.A no iba a poder celebrar en su estadio y ante un modestísimo Palestino S.A. Pero aunque en el fútbol los triunfos no se merecen, simplemente, se consiguen, se cumplió la ley del mínimo esfuerzo. El escueto 1-0 de Suazo, bastó para echar abajo las esperanzas católicas y de paso, itálicas. Y es que Blanco y Negro S.A fue superior a lo largo del campeonato, no en su totalidad. Católica dejó escapar puntos fundamentales y para ser campeón hay que ganarle a Antofagasta en Santiago, por ejemplo. Por otra parte, los albos contaron con el único jugador que marca diferencias en una cancha nacional hoy. Promediar 1,1 gol por partido no lo consigue cualquiera, por el contrario, muy pocos. Hay que empatarle a Huachipato en Concepción en los últimos minutos. Mi intención no es menospreciar a Gutierrez ni a Fuertes, pero no estuvieron a la altura de las circunstancias. Católica es un club importante. Pero para llegar a grandes cosas, y aquí incurro en una opinión más personal que lo escrito anteriormente, le falta experiencia y algo más, que en ningún caso es fútbol, porque eso lo tiene y quedó demostrado. Me duele en el alma que los albos levanten tres copas seguidas por segunda vez en la historia, pero no se cayeron, o mejor dicho lo hicieron, pero no lo suficiente. Por lo antes mencionado, es que creo que Blanco y Negro Sociedad Anónima ganó el campeonato, no lo perdió la UC.


Tres mil trecientos treinta y tres millones.....adjudicado a los señores Heller y Colmenares. Plop.

viernes, marzo 09, 2007


Más Golpeada que nunca

Tengo que pedir perdón. Cuando se dio la instancia para crear este espacio, pensé siempre en optar por especies de "columnas de opinión" sobre situaciones futbolísticas, ya sean resultados, formaciones, jugadores, etc. y aunque siempre me han inculcado (y en mi análisis personal también lo comparto) que la objetividad no existe, esta vez los sentimientos fueron más fuertes que el modelo de blog que yo pretendía. Me refiero al momento por el que atraviesa la Universidad De Chile.

Con la reciente derrota ante Cobreloa, la "U" hace historia, pero de las malas. Es la peor campaña ofensiva de todos los tiempos (un gol en seis partidos).
Pero a pesar de ver al equipo dejar la cancha con lágrimas, de saber que los "proyectos" de jugadores están nadando en la mediocridad, ver a un entrenador que baja hacia el camarín aplaudiendo y uno como hincha no sabe si recurre a la ironía o de verdad felicita a la hinchada mientras ésta pide su salida, mirar hacia el costado y ver a los amigos, que ya más que amigos, han pasado a formar parte de tu vida porque te han visto llorar y han derramado lágrimas contigo, han discutido, te han dado consejos sobres las inentendibles pero siempre tan necesarias mujeres, han bromeado y te han hecho reír y te han abrazo rebosantes de euforia cuando el balón toca la red y han callado, sabiendo que con esa actitud están comunicando mucho más de lo que podrían decir con palabras, se toman la cabeza y miran al frente tratando de entender qué es lo que pasa, pero no entienden nada.

Fue un día laboral , a las seis de la tarde donde se esperaban 10 mil personas y llegaron 20 mil.
Donde a 10 cuadras del principal coliseo deportivo del país, se escuchaba el grito de guerra de heridos corazones que sueñan, con tener otra oportunidad para volver a entonar los mismos cánticos empapados de sentimiento.

Yo sólo tengo una pregunta ¿Sabrán los jugadores que seguimos confiando en ellos?
No es una pasión, tampoco un sentimiento.

Pido perdón, porque en un futuro cercano seré un profesional de la comunicación. Pero lo que siento por la "U", no lo puedo explicar.

lunes, octubre 09, 2006


La "gallina" puso huevos
Se puede ser muy bostero. Puedes decir que "La 12" es la mejor hinchada de sudamérica, incluso del mundo. Maradona es de Boca. La Bombonera es de los mejores estadios para "sentir el fútbol", que Boca Juniors ha estado de moda en el último lustro, etc. Pero no se puede decir que River no tiene corazón. Así lo demostró el domingo. Venía de una campaña baja, muy baja. Era una tarea demasiado complicada.
Quedaba media hora para el pitazo inicial y la gente de River ya había cumplido su tarea, llenar el Monumental. Boca era favorito. Tiene grandes aspiraciones al título y un plantel con 4 o 5 jugadores de calidad mundial. Es cierto que los clásicos son partidos apartes. Que vaya como vaya el equipo en el campeonato, ese duelo no se puede perder. Pero no me van a decir que llegar con una mala campaña no influye en lo anímico. Así le pasó a River. Estaba contra las cuerdas y daba la impresión que "tiraba la toalla".
Salta River al pasto del Monumental. Una entrada como todos los fanáticos esperamos. Mucho grito, banderas y papel picado. Los primeros cuatro jugadores de Boca que ingresaron a la cancha, entraron con los ojos cerrados y no dudaron en tocar sus frentes, pecho, y hombros en señal de cruz. Cuando ya los once estaban en fila para con brazos en alto saludar a la barra "xeneize", miraron el estadio como quién admira una obra de arte. Impactados. Entre tanto rojo buscaban algo azul o amarillo. Cuando lo encontraron por allá arriba, recién levantaron los brazos. Parecían asustados. No puedo afirmar que lo estuvieran, pero al menos, asi se apreciaba por TV.
Comenzó el partido y River sabía que debía atacar de un principio, de lo contrario, todo se pondría color de hormiga. A Boca no hay que esperarlo. Eso muchos lo saben, pero pocos se atreven. En esa dinámica llega el primer gol. Merecido. Pero ante las individualidades no hay mucho que hacer y así lo confirmó Palacios al empatar, un tremendo golazo de un tremendo jugador.

Pienso que los goles venideros de la banda sangre, se basaron en 4 aspectos:

  1. Boca salió a buscar el partido
  2. River fue siempre un equipo ordenado
  3. Creo que en Boca faltó experiencia (hubo desorden, ansiedad y desesperación)
  4. River supo contratacar y concretar

Debo admitir que el espectáculo me sorprendió. Sin Gallardo ni Ortega, River entró a la cancha con pintura de guerra, tranquilidad, fútbol simple y humildad, para ganar un súper clásico que se teñía de antemano de azul y amarillo. Sin embargo, cabe reconocer el trabajo de Palacios, Gago y Bobadilla. De no ser por ellos, el marcador hubiese sido más abultado que el que resultó ser y "La Gallina", hubiese puesto un huevo más grande del que puso.



martes, septiembre 26, 2006




Gracias Matías

Sí. Es digno de comentar y agradecer. Matías Fernández es un crack. Cuando el balón llega a los pies del "14" albo, puede pasar cualquier cosa ¿No me creen? Pregúntenle a los tres defensas de Estudiantes de la Plata que trataron de frenarlo e incluso bajarlo en el último gol del amistoso jugado el fin de semana pasado. Pueden preguntar también, en el medio campo y defensa de Coquimbo. Miguel Pinto podría decir si todavía le duele el "palaso" que recibió en el pómulo derecho tratando de alcanzar aquél tiro libre en la final del campeonato pasado. Es extraño que los comentaristas de Fox alaben tanto a un jugador antes, durante y después del partido, sobre todo, si el jugador no es de Boca Juniors, pero con Matías sí lo hacen. "Mirá si este pibe es un crack", comentan.

En el fútbol chileno, hay muchos jugadores que me han sorprendido con su estilo de juego. "Beto" Acosta, "Pipo" Gorosito, Espina, Leo Rodriguez, Asprilla, Qinteros, Buljubasich, "Superman" Vargas, entre otros. Todos extranjeros. Chilenos han sido muy pocos. Los puedo contar con una mano y me sobran dedos. Desde el Marcelo Salas 94 y 95 que nadie me llamaba la atención (entiéndase que hablo de delanteros, volantes y arqueros, de no ser así Ronald Fuentes sería otro jugador chileno además de Salas) ¿Rozental? Tenía altos y bajos, pero no era deslumbrante ¿Pizarro? Se fue muy temprano ¿Mirosevic? Jugaba bien al fútbol. Pero no era más que eso, un correcto jugador ¿Valdivia? Muy incompleto. Todavía sueña con Iturra hablándole al oído. Con una buena marca, no producía mucho . Quizá en 20 años más madure.

Por lo antes comentado, opté por escribir unas líneas para felicitar a Fernández por su actitud tanto dentro, como fuera de la cancha. Por ser un tipo reservado y humilde. Por no "llorar" cada vez que te bajan, y vaya que te bajan! Gracias Matías por deleitar a los fanáticos del fútbol todos los fines de semana.

Sin duda, aquí está el próximo jugador chileno de renombre en el extranjero.



lunes, agosto 21, 2006


¿Qué pasa con la "U" ?
Está claro que a la "U" la perturba la quiebra. No es fácil preocuparse de solucionar trámites en tribunales, aplazar pagos, viajar en bus, no concentrarse previo a los partidos e incluso, almorzar en las casas para reducir costos de alimentación.
La Universidad de Chile vive un momento crítico y eso todos los saben, pasando por el síndico, cuerpo técnico, jugadores, funcionarios e hinchas. Pero yo me pregunto ¿Cuando un jugador entra a la cancha, sobre todo si pertenece a un equipo grande, se acuerda de todos esos problemas? ¿Podrán concentrarse sólo en jugar y tratar de hacer entrar el balón en el arco rival?
Hay quienes critican el planteamiento del técnico Huerta. Otros se excusan en que faltan jugadores que por una u otra razón no han podido estar. Pero ayer ante Deportes La Serena, los únicos ausentes eran Waldo Ponce y Jose Rojas ¿Son tan fundamentales ambos como para que la Universidad De Chile pierda 0-3?
¿Será alguien capaz de "echarse el equipo al hombro" y levantar la situación? Salas no pudo, Gioino tampoco. Contra Cobreloa el "Heidi" trató y tampoco vio resultados. Astudillo, el refuerzo argentino, todavía se esta poiniendo en forma. Es aquí donde me surge otra interrogante ¿Si los jugadores son profesionales, por qué demoran tanto en ponerse en forma para correr como máximo 90 minutos? ¿Son la única esperanza azul los jugadores provenientes de las divisiones inferiores?
La "U" ha marcado un gol en el clausura ¿Quién? "Hormona" Gómez, 18 años.
Sergio Giono tiene 33 años. Marcelo Salas 32. Pedro González 39 y aun no pasa nada ¿Debería Gustavo Huerta seguir apelando a la experiencia y los nombres?
¿Podrán los Iturra, los Pino, los Martinez, los Pinto, los Gómez, etc con la crisis azul?